Thursday, December 11, 2008

De troonrede (1)

De jaalijkse Zeitgeist rapportage van Google is weer uit, het overzicht van de meest populaire zoektermen van 2008. Waar werd het meest op gezocht? Wat stijgde er met stip?

Het idee is dat uit deze gegevens van alles en nog wat af te lezen is over de geestelijke toestand van de internetgebruiker. Hmmm...

De top-10 zoektermen voor Nederland is:
1. hyves
2. youtube
3. marktplaats
4. google
5. weer
6. routeplanner
7. msn
8. hotmail
9. auto
10. lyrics
What is wrong with this picture?, vraagt Blinde Schildpad u.

Wel, ten eerste: waar is de pr0n? Kijk, u (ja u daar!) kijkt natuurlijk nooit porno op internet, maar, gelooft u mij, alle anderen doen dat wel. Zelfs op mijn bescheiden blogske komen er mensen binnengoogelen die vermoedelijk op zoek zijn naar die fijne, natte, roze pixeltjes (laatst nog een Vlaming met de zoektermen "klein meisje onder de douche". Μοcht u nog eens terugkomen en dit lezen: get some help, dude...).

Ter illustratie: Pornowebsite YouPorn (link NSFW, vanzelfsprekend) is volgens Alexa op dit moment de 51st best bezochte website ter wereld en daarmee de best bezochte pornosite. Volgens Wikipedia genereert YouPorn 3 terabyte verkeer per dag. En da's veul. In termen van opslagruimte zou dit neerkomen op grofweg 700 miljoen pagina's tekst*.

Wat ik maar wil zeggen is dat wanneer Google mij vertelt dat wij kennelijk niet en masse vunzigheid op de interwebs zouden zoeken, ik ze niet geloof. En daarmee kan ik automatisch de rest van de gegevens ook niet meer geloven.

Voor een bedrijf dat toch beweert het vrijelijk toegankelijk maken van informatie als belangrijkste doelstelling te hebben, is het sowieso nogal opmerkelijk dat ze níets inhoudelijks zeggen wordt over hoe ze de Zeitgeist ranglijsten vaststellen. De resultaten voor Nederland bijvoorbeeld; zijn dat zoekopdrachten via google.nl? Zoekopdrachten in .nl domeinen? Zoekopdracht waarbij de taal is ingesteld op Nederlands?

Nee, mevrouw, zei de postbode, uw man heeft kennelijk zélf bepaalde passages in die brief waarin hij vertelt over Guantanamo doorgestreept. Maar fijn dat hij het daar zo leuk heeft!

Hoe dan ook. Er even vanuit gaande dat de ranking die de censuur overleeft correct is, is er nog iets grondig mis. En niet met de software, maar met de wetware: de internetgebruiker.

Ik laat u er even op stoven wat dat is en kom hier later op terug.

*) Da's even met de natte vinger berekend, natuurlijk. Har, har, har...

5 comments:

  1. Ik kan niet anders dan mij verbazen... de porno is er duidelijk uit gecensureerd. Maar zou gans het land zich daarnaast slechts interesseren voor hyves and youtube? Kortom, zich helemaal nergens voor interesseren? Ik ben een cynisch mens en denk: dat zou best eens kunnen.

    Vandaar dat kranten en tijdschriften ten dode op geschreven zijn. Is 'user generated content' het enige wat ons rest? Geen vluchtige media meer, geen dagelijkse nieuwtjes van halve feiten en vage impressies. Geen enkele site waar men dagelijks goed beslagen ten ijs komt om over dure en gewichtige zaken te praten. Slecht roddels en dan een hele tijd niets. En daarna, wikipedia, trage kronieken van vergeten gebeurtenissen. Zal internet ons dat uiteindelijk brengen? Nieuws dat reist in middeleeuws tempo, maar in omvang ongeevenaard? Eerlijk gezegd verlang ik ernaar...

    ReplyDelete
  2. In mijn bescheidenheid vind ik het van enig kortzicht getuigen als men de youtube-, hyves- e.a.-bezoeker zonder meer van interesseloosheid beticht. Natuurlijk, de hoeveelheden dunne poep met stukjes zijn overstelpend, maar wie zich de moeite getroost daar doorheen te waden treft bij tijd en wijlen juweeltjes aan die de ziel doen stralen.

    ReplyDelete
  3. Nou heb ik wel een andere theorie...

    Ik ga er maar vanuit dat 99% van de mensen die internet hebben, net als ik een soort dagelijks vast 'rondje' hebben. Even je email, hyves en andere leukigheid checken.

    Welnu: de meeste verstandige mensen (like moi;-) typen een URL 1maal in, en gebruiken vanaf die dag het handige dropdownpijltje rechts. Ik ging er dus ook vanuit dat iedereen dat deed.

    ABER NEIN. Vol verbazing sla ik mijn vriendje en vele anderen gade, die als een soort Google-misbuikers, ELKE keer dat ze hun mail willen checken ALWEER 'hotmail' of 'gmail' of weetikveelmail in Google zetten, en op die manier de URL voor hun emailpagina te pakken krijgen.

    Natuurlijk is deze kanttekening niet allesverklarend, maar hij kan wel een nieuw licht op het geheel werpen.

    Altijd blij u van dienst te kunnen zijn (ahum;-), Eliza

    ReplyDelete
  4. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  5. En de punten gaan naar Eliza! Maar zoals gezegd, later meer. Er volgen nog een "Troonrede (2)" en "(3)"...

    ReplyDelete